Um juiz considera provado que Ben Roberts-Smith cometeu crimes terríveis, conforme revelado pela imprensa do país.
Por Lucas De La Cal
Os uniformes de Ben Roberts-Smith estão expostos em uma caixa de vidro no Australian War Memorial, um memorial em Canberra dedicado às guerras em que o exército australiano esteve envolvido e aos membros mais proeminentes das forças armadas. Robert-Smith foi um deles: não há nenhum soldado vivo no país do Pacífico com mais condecorações do que esse ex-cabo da SAS, uma unidade de forças especiais. Além do mais alto prêmio militar, as honras vão além do campo de batalha: em 2013, ele foi nomeado “Pai do Ano”.
Mas sua reputação desmoronou quando repórteres australianos veteranos descobriram que, em vez de herói de guerra, Robert-Smith, 44 anos, era um criminoso de guerra: ele foi acusado de assassinar pelo menos seis civis quando estava no Afeganistão entre 2009 e 2012.
Ele empurrou um prisioneiro algemado de um penhasco e depois ordenou que ele fosse morto a tiros. Ele também matou a tiros um homem deficiente desarmado, ordenou a execução de prisioneiros, agrediu e intimidou subordinados e até mesmo espancou uma mulher com quem estava tendo um caso.
Todas essas alegações foram feitas em 2018 por três dos principais jornais da Austrália (The Age, Sydney Morning Herald e Canberra Times). Roberts-Smith negou tudo e processou a mídia por difamação. Após um longo processo judicial de cinco anos, um juiz do tribunal federal considerou verdadeiras todas as alegações publicadas contra o militar.
“Ben Roberts-Smith assassinou civis desarmados enquanto servia nas forças armadas no Afeganistão”, concluiu o juiz Anthony Besanko na quinta-feira. Foi um julgamento civil – ele não foi julgado por um tribunal militar, que pode punir esses casos com sentenças de prisão – mas o soldado deverá pagar os custos do julgamento aos jornais, o que totalizaria mais de 35 milhões de dólares.
A mesma mídia acusada informou que Roberts-Smith, ausente durante o julgamento em Sydney, está atualmente de férias em Bali e até publicou fotos dele relaxando em uma espreguiçadeira na praia.
Três anos atrás, um escândalo nacional eclodiu depois que o governo australiano admitiu que seus militares haviam cometido crimes de guerra ao matar 39 civis e prisioneiros afegãos entre 2005 e 2016. Uma imagem de um soldado australiano empunhando uma faca ensanguentada contra o pescoço de um menino descalço segurando uma ovelha branca chegou a ser publicada nas mídias sociais.
A alegação mais grave contra Roberts-Smith comprovada em tribunal foi durante uma missão no vilarejo de Darwan, no sul do Afeganistão, em 2012: o soldado levou um homem algemado chamado Ali Jan até a beira de um penhasco de 10 metros. Roberts-Smith deu um chute no peito de Ali Jan, fazendo com que ele caísse de costas no penhasco. Ali Jan sobreviveu à queda e estava tentando se levantar quando Roberts-Smith ordenou a um soldado sob seu comando que o matasse com um tiro, o que foi feito.
Outro episódio digno de nota durante o julgamento foi em 2009, em um ataque a um complexo bombardeado com o codinome Whisky 108. O SAS encontrou dois homens escondidos em um túnel, um idoso e um jovem com uma perna protética. Os homens saíram do túnel desarmados e se renderam. Roberts-Smith ordenou que um jovem soldado de sua patrulha atirasse no idoso. Em seguida, ele mesmo pegou o homem deficiente, jogou-o no chão e atirou nele com sua metralhadora. Outro soldado pegou a perna protética, que foi usada pelas tropas australianas da SAS como copo de cerveja em um bar na base afegã.
Fonte: https://www.elmundo.es/internacional/2023/06/01/64787ee0fdddff551c8b4591.html
Tradução > Liberto
agência de notícias anarquistas-ana
tarde de chuva
ninguém na rua
guarda a chuva
Alonso Alvarez
Avante!
Obrigado, Mateus!
Incrível texto. O Nestor não conhecia. Bravo!!
Tradução ruim para o título... No texto - se não nesse, no livro - ele faz uma distinção entre shit…
tmj compas! e que essa luta se reflita no bra$sil tbm!