[França] Ideias e lutas: Um Estado contra seu povo

“Um projeto político baseado no terror“

As ondas de repressão sofridas pelo povo russo de 1917 até os dias atuais são sinistras. É claro que o regime czarista realizou prisões por sua polícia política, a Okhrana, prisões, deportações e muitos revolucionários foram vítimas.

Mas com o regime que emergiu da tomada do poder pelos bolcheviques em 1917, a violência do Estado contra o povo mudou de escala e poucos oponentes sobreviveram em uma sociedade policial de brutalidade sem precedentes. Nicolas Werth, em uma edição atualizada de seu livro Um Estado contra seu Povo, de Lenin a Putin, sublinha “a centralidade da repressão em massa no exercício do poder e no funcionamento do Estado soviético durante grande parte das sete décadas de sua existência e o impasse a que essas repressões levaram“. Graças à abertura dos arquivos durante o período de relativa democracia sob Yeltsin, ele fortaleceu sua análise do uso da violência desde o início do regime. Os bolcheviques introduziram uma cultura política específica de guerra civil, marcada pela recusa de qualquer compromisso ou negociação. Por trás do pretexto real das circunstâncias militares, os líderes bolcheviques e Lenin em primeiro lugar desenvolveram “um forte projeto político baseado no terror como um instrumento primitivo, mas eficaz, de construção do Estado“. A criação da Cheka, em 7 de dezembro de 1917, formou a base dessa política. Essa ferramenta policial, política, extrajudicial e econômica organizou a prisão, deportação e eliminação dos “inimigos do povo” que eram membros de uma “classe socialmente estranha”, “inimigos do regime soviético”. As vítimas disso foram os czaristas, os mencheviques, os anarquistas, os socialistas revolucionários, os bolcheviques que se separaram, os kulaks… em suma, todos aqueles que tinham uma visão diferente dos que estavam no poder. Essa “guerra suja“, para usar a expressão de Nicolas Werth, a matriz do stalinismo, continuou até a década de 1950, quando o confronto entre os brancos e os vermelhos havia terminado há muito tempo.

A fragilidade do sistema

Por que essa política continua? É claro que os líderes estavam cientes da fragilidade do sistema diante de um corpo social difícil de controlar e de uma gestão pouco confiável. Não esqueçamos que os bolcheviques eram minoria em 1917. Para se impor, o Terror Vermelho constantemente usou e aperfeiçoou novas técnicas de repressão. A caça às tropas de Makhno na Ucrânia, o massacre de Kronstadt, duas ações lideradas por Trotsky demonstram a violência contra o povo, os oponentes. Nesta coluna, relatamos frequentemente testemunhos, notadamente dos livros Vivre ma vie de Emma Goldman, La Terreur sous Lénine de Jacques Baynac. Os fatos eram conhecidos, mas as democracias ocidentais estavam olhando para o outro lado. O leitor ficará chocado com os milhões de mortes durante as grandes fomes, a repressão dos trabalhadores em greve. Os absurdos chamados julgamentos de Moscou sublinham a espiral sem fim com um vocabulário delirante, a aplicação de uma lei penal que elimina oponentes reais ou supostos com base no famoso artigo 58 do código penal que define crimes contra-revolucionários em quatorze parágrafos.

Medo de conspiração

O medo da conspiração anima constantemente o regime. Devemos lembrar os erros, os crimes, especialmente no início da Segunda Guerra Mundial. Para cada falha ou deficiência, basta encontrar culpados até a trama dos médicos na véspera da morte de Stalin em 5 de março de 1953. No entanto, o regime está lentamente se movendo em direção à desestalinização. Muitos de seus hierarcas foram “heróis” das ondas de repressão, incluindo Khrushchev, portanto, recomenda-se cautela.

A repressão tornou-se mais sutil ou perversa. A KGB confiou em sua rede de hospitais psiquiátricos, acusou intelectuais de vandalismo e proibiu revistas dissidentes. Decididamente, o regime não sabe como se tornar uma democracia. Sabemos mais sobre os eventos mais recentes, mesmo que as greves dos trabalhadores sejam ocultadas e reprimidas. A Perestroika permite a reabilitação das vítimas. No entanto, a Rússia está voltando à violência institucional na Chechênia, ao controle da mídia e à eliminação de jornalistas como Anna Politkovskaya. Os oponentes morreram nas prisões da Sibéria. A revisão da história permite justificar a invasão da Ucrânia, um nacionalismo exacerbado, bem como a censura permanente. O direito penal justifica as violações das liberdades. A Associação Memorial foi dissolvida com argumentos e termos que lembram a época da Cheka. E “como sempre, a guerra desempenhou um papel importante na extensão e endurecimento da repressão política“. Você tem que ser corajoso para ser um oponente na Rússia, de Lenin a Putin.

Nicolas Werth
Um estado contra seu povo
De Lenin a Putin
Ed. Les Belles lettres, col. O sabor da história, 2025

Fonte: https://monde-libertaire.net/index.php?articlen=8364

Conteúdo relacionado:

https://noticiasanarquistas.noblogs.org/post/2024/02/02/franca-o-terror-sob-lenin/

agência de notícias anarquistas-ana

Sapato furado
em dia de chuva fria,
resfria um coitado.

Nilton Manoel

Compartilhe: