
Após a tentativa de assassinato da vice-presidente da nação por um suposto neonazista, algumas questões sobre como a realidade pode ser interpretada se tornam claras.
Para os democratas fanáticos, contestando seu próprio discurso, não é mais uma questão do “governo do povo”. A “Democracia” reside personificada nos mais altos cargos do governo. É claro quando, diante do assassinato de qualquer membro deste hipotético povo, “democracia” não está “em perigo”, não há muita tomada de posição pública. Mas há, é claro, quando ocorre uma tentativa de matar um de seus principais líderes, se assumirmos que se tratou de uma tentativa de assassinato.
Da mesma forma, um e outros fanáticos podem acreditar que matar um alto funcionário mudará o curso do país. Como se não se tratasse de relações sociais em um modo específico de produção, o capitalista, é claro.
A violência fracassada de caráter solto (ou quase solto) é mais assustadora do que o funcionamento do monopólio estatal da violência. Estranho.
Esta igualdade democrática igualitária, somente no discurso, assume que o aparelho repressivo do Estado é comparável a um fanático de direita sem plano ou aparato. A menos que se pense que existe uma “conspiração de ódio” e outros contos de conspiração. Contos semelhantes ao fato de que o ódio está sempre nos outros e não entre o próprio povo. Diante de tal teimosia, é inútil procurar no arquivo incitações de ódio de ambos os lados da divisão eleitoral.
E como o ódio é o outro, eles já estão pensando em leis para condenar o “discurso de ódio”. Naturalmente, será o Estado que decidirá o que é ódio e o que não é. Assim, se um jornalista proeminente dos monopólios de mídia, um candidato da oposição ou um grupo de proletários que protesta contra esta vida insuportável e assim alimenta o ódio de classe, pode ser considerado culpado… Adivinhe quem irá para a prisão?
Eles parecem querer nos dizer que vivemos em uma sociedade de igual para igual, sem classes sociais. Parte do “povo” é representada por um milionário que vive na Recoleta. É disso que se trata a democracia: considerar formalmente uma população socialmente desigual como igualitária. O bicho papão do neonazismo é mais assustador do que as mortes diárias evitáveis causadas pelo trabalho, fome, violência de gênero, doenças evitáveis, violência institucional.
De Correpi a Biondini concordam que este ato deve ser condenado e “salvar a democracia”. Para os democratas fanáticos, o discurso de ódio é mais preocupante do que a realidade da austeridade e dos cortes. O desprezo pela realidade é tal que os fãs da vice-presidente cantam “nós voltaremos”, enquanto a funcionária se dissocia do governo do qual ela é membro. Eles estão convencidos de que o “poder real” não está entre eles, mas do outro lado da rua.
Uma semana antes, o governo fez cortes na Saúde, Educação, Obras Públicas, Transporte e Produção, enquanto toda a atenção da mídia estava voltada para os protestos contra e a favor de Cristina Fernández de Kirchner. Greves e protestos foram desativados, e eles até disseram que as ruas não eram seguras dadas as condições. Exceto para apoiar o governo.
No contexto do “feriado de reflexão” decretado pelo presidente, há quem nas ruas e nas praças associou o ajuste com o direito: “O ajuste e o direito serão confrontados nas ruas”. A fantasia e o desrespeito pela realidade está chegando a níveis risíveis.
O chamado reiterado para “mobilizar pela democracia” diante das próximas eleições é dar um ar novo e renovado a um punhado de candidatos que vêm caindo em popularidade. O oportunismo de uma esquerda sem epopéia ou projeto alimenta nada mais e nada menos do que o crescimento de um setor do governo. Grabois e seu CTEP, assim como a Frente Pátria Grande, suspenderam sua saída da Frente de Todos, argumentando “a mudança qualitativa na situação política nacional” após a tentativa de assassinato da vice-presidente. A política representativa é a única coisa que move a agulha para os candidatos. É verdade que a “política nacional” mudou, mas a outra coisa também: a situação social só está piorando.
Unindo forças contra o bicho papão do fascismo, sabemos quem se beneficia, por mais bem-intencionados que sejamos: um setor burguês que por sua vez continuará a explorar e assassinar, mas sem “discursos de ódio”.
A democracia é a ditadura do capital, por mais liberdade e igualdade formal que tenhamos, não somos iguais. Esta é uma sociedade com explorados e exploradores, governantes e governados. Defender nossos algozes não pode ser o caminho para construir um mundo melhor. O verdadeiro campo de batalha não está na esfera da representação política, mas na esfera da produção e reprodução, nas relações de propriedade. Esta é uma luta de classe, não uma luta política de “bons” e “maus”. No primeiro não nos é permitido escolher lados, são as condições materiais de existência. No segundo, temos permissão para escolher. Nosso tempo procura esconder as imposições de classe por trás da liberdade de escolha.
O ataque não pode ser entendido como parte de uma “campanha de ódio dirigida aos setores populares organizados”. Não é uma expressão do avanço do fascismo, muito menos o início de um golpe de estado por parte da ultra-direita! A burguesia argentina está determinada a preservar a ordem democrática burguesa. Até agora, o atacante parece ser apenas um elemento bastante marginal e irrelevante. Não há nenhuma conspiração ou tentativa de golpe de estado.
O ataque não foi uma tentativa, mas um golpe preciso para a classe proletária na Argentina, empregada ou desempregada. Diante do agravamento das condições de vida no país, e em meio a cortes, greves e a raiva crescente, somos chamados a ficar atolados no terreno político, a nos agruparmos para defender o governo que promove ajustes e reprime. Porque, lembremo-nos: por mais que tentem fugir da realidade, eles estão defendendo a vice-presidente do governo da nação. Enquanto continuarmos a ignorar a realidade para os discursos políticos, esta tragicomédia continuará se repetindo uma e outra vez.
Fonte: http://boletinlaovejanegra.blogspot.com/2022/09/el-odio-y-la-fantasia.html
Tradução > Liberto
agência de notícias anarquistas-ana
chuva lá fora –
os pássaros, molhados,
foram embora
Carlos Seabra
Esse caso do orelha me pegou demais. A barbárie é cada dia mais real. E a propósito, belo texto liberto!
Esta coluna é uma ótima iniciativa. Precisamos de mais resenhas sobre os livros com temática anarquista que estão sendo lançados…
Noam Chomsky roots are in the Marxist Zionist "Hashomer Hatsair" youth movement. He even spent few months in an Israeli…
crítica válida e pertinente, principalmente para o momento atual.
Que a terra lhe seja leve, compa!