O companheiro anarquista Carlo di Marco de Gênova nos diz que hoje, 7 de fevereiro, que ocorreu análise do recurso no processo de apologia. O Promotor pediu 3 anos e 2 meses. A sentença será emitida em 26 de fevereiro.
Recordamos que o companheiro Carlo em 28 de abril de 2015 sofreu uma investigação realizada pela R.O.S. acusando-o por “incitamento público a cometer atos de terrorismo e apologia pública ao de um crime de terrorismo, em particular instigação para realizar ações diretas (ou seja, atos violentos para fins de terrorismo) e incitação ao crime de lesão agravada pelo desígnio de terrorismo consumado contra Roberto Adinolfi em 7 de maio de 2012 e reivindicado em 11 de maio de 2012 pelo Núcleo Olga/FAI-FRI“, relacionado ao texto “Quem não se dissocia“(publicado no site informa-azione.info e assinado com seu próprio nome) como uma resposta ao “Puntini sui i”, ou as dissociações que alguns genoveses levantaram contra seus companheiros Alfredo e Nicola, que atacaram Adinolfi.
Em 15 de novembro de 2016, ele foi condenado, com o rito abreviado, há 14 meses, por acusações de “apologia” (infração 414 do código penal), enquanto foi absolvido das circunstâncias agravantes por terrorismo e reincidência.
Solidariedade com o parceiro Carlo e aqueles que não se dissociam!
“QUEM NÃO SE DISSOCIA”
Lendo o triste documento que surgiu, infelizmente, daqui da cidade onde eu vivo, é apropriado fazer alguns esclarecimentos adicionais, mas não os últimos, e eu falo a título pessoal, no caldeirão dos genoveses dissociados.
O que imediatamente salta aos olhos e então ao cérebro é a razão pela qual os pseudo-companheiros têm a necessidade de escrever um documento que, provavelmente, nem Don Gallo com toda a comunidade de São Benedito poderia dar à luz.
Um documento que leva em conta apenas a ação desse pedaço de merda Adinolfi, como se ele não merecesse uma bala na perna, e fala sobre um morteiro enviado aqui e ali como o mal absoluto.
Talvez se sintam tocados? A resposta é sim, eu não acho que alguém os espia além do habitual, mas o medo de ser julgado é mais forte do que vocês, talvez sejam os primeiros a pensar que não fazem o suficiente, mas não querem admitir, e por isso se sentem questionados e com sua cauda no meio de suas pernas procuram justificações sobre sua essência anarquista.
Nostálgicos!? Mas se hoje vocês cospem a bile contra aqueles que realizam uma ação, que compartilham ou não, o que teriam dito em 1900 quando um certo Gaetano Bresci matou seu tirano: um pistoleiro inveterado? Ou seja, vocês teriam tomado a posição de tantos “anarquistas cooperativistas” que condenavam o gesto. Para não falar desse companheiro que disparou contra Errico Malatesta em uma convenção nos Estados Unidos: imediatamente à forca, imagino.
Para vocês, as armas são um tabu, mas como vocês acham que podem reagir a todos os abusos perpetrados diariamente por aqueles que as utilizam de forma verdadeira e contínua?
Conheço alguns de vocês que formularam esse documento nocivo, eu sei quem vocês são (pelo menos, alguns de vocês) – não os direi jovens, mas também não tão velhos, mais ou menos como eu, mas a diferença entre mim e vocês é que eu penso que em um futuro aonde, entretanto, os companheiros que chegam não poderão mais fazê-lo, porque terão que sair às ruas, não como nós, que aguardamos o chamado à mobilização geral.
E então… mas porque não colocar os nomes dos signatários e não alcunhas, talvez, anarquistas ou libertários ou talvez indivíduos genoveses?
Tenham a coragem de suas ações porque os companheiros e companheiras genoveses não devem, sempre que saem da porra da cidade, dar explicações sobre quem escreveu esse documento ou não.
Penso, no entanto, que vocês conseguiram o seu objetivo, e isso foi para desencadear um debate, mas, na minha opinião, mesmo antes de iniciar uma discussão desse tipo, vocês decidiram desassociar-se para livrar o seu traseiro.
Em dias como estes em Gênova, onde você vê caras sombrios em todas as ruas, onde os jornais publicam documentos da polícia, ameaçando investigações em toda a cidade, publicar um documento é afirmar que não se tem nada a ver com isso. Isso me lembra aquele jogo do bem e do mal… de que lado da barricada você está? Talvez como vocês mencionam, do outro!
Eu não me dissocio, prefiro dizer isso diretamente aos policiais no caso de eles chegarem a minha casa para mais uma busca, mas vocês me obrigam a tomar uma posição AGORA, para não criar confusão com as pessoas que não possuem atitude e talvez falar sobre uma ocupação como o objetivo máximo a ser alcançado.
Muito e mais devem ser ditos, mas acho que minha posição é clara e paro por aqui.
INDIVÍDUO
Carlo de Gênova mais ou menos!
Tradução > Liberto
Conteúdos relacionados:
agência de notícias anarquistas-ana
lá embaixo
vai ter
o que eu acho
Paulo Leminski
UM ÓTIMO TEXTO!
COMO FAZ FALTA ESSE TIPO DE ESPAÇO NO BRASIL. O MAIS PRÓXIMO É O CCS DE SP!
ESSE CASO É O CÚMULO DO ABSURDO! A JUSTIÇA ESPANHOLA NÃO TENTA NEM DISSIMULAR SEU APOIO AO PATRONATO, AO FASCISMO!
Excelente
Esquerdistas não são anarquistas. Lulistas muito menos. Uma publicação desacertada que não colabora com a coherencia anarquista.