No final de abril de 2024, Joe Biden assinou o projeto de lei que autoriza um programa de ajuda de cem bilhões de dólares dos EUA para a Ucrânia, Israel e Taiwan. Até mesmo os apoiadores republicanos de Trump votaram a favor. É preciso dizer que a economia americana depende muito do setor de armas e os ganhos são substanciais: não há como questionar os figurões do setor industrial-militar, que certamente são grandes contribuintes para as campanhas eleitorais.
Dois terços desse pacote serão gastos na compra de novos equipamentos militares para os três países mencionados acima, além de aumentar a produção dos EUA. Em resumo, de acordo com o Wall Street Journal, mais de US$ 60 bilhões do novo programa de ajuda serão transformados em suculentos acordos comerciais domésticos. Negócios são negócios, como disse Octave Mirbeau.
A decisão americana é, portanto, uma tremenda promessa de dinheiro fácil para o setor de armas americano, impulsionado por conflitos contínuos. A guerra é boa para os comerciantes de armas. Até o momento, observa o Wall Street Journal, as empresas de defesa e segurança Lockheed Martin (produtora do tão elogiado F-35 Lightning II) e RTX têm sido as principais beneficiárias dos US$ 30 bilhões em contratos federais concedidos para abastecer a Ucrânia e, no processo, recompor os estoques de armas dos EUA. Outras empresas contratadas, incluindo a General Dynamics e a L3Harris, registraram fortes vendas trimestrais em abril. Quanto mais tempo a guerra durar, maiores serão os seus lucros. É por isso que os americanos estão mostrando suas cores: “Não podemos deixar a Ucrânia cair, porque se isso acontecer, há uma boa chance de que os Estados Unidos tenham que se envolver, não apenas com nosso dinheiro, mas com nossas tropas”, diz Hakeem Jeffries em uma entrevista ao programa 60 Minutes da CBS. E para brincar com os medos, porque, de acordo com esse líder democrata, depois da Ucrânia, a Rússia ameaçará outros países que se tornaram independentes após o colapso da União Soviética e que agora fazem parte da OTAN. É a restauração da URSS que Putin está buscando. E outras autoridades dos EUA estão seguindo o exemplo: “Não podemos decepcioná-los” ou “há uma boa chance de os EUA terem que se envolver” militarmente.
Claramente, os gastos militares dos EUA são um investimento na paz futura ao deter Putin hoje.
Mas, além dessa concepção militarista, é importante entender os riscos econômicos. Em 2023, a Lockheed Martin registrou um lucro líquido de 6,9 bilhões de dólares americanos, um aumento de 21%.
Jim Taiclet, CEO da Lockheed Martin, disse aos investidores da empresa, de acordo com a Zonebourse, que ele espera que as solicitações de orçamento presidencial para o ano fiscal de 2025 e o financiamento adicional para a Ucrânia, Israel e Taiwan forneçam uma base sólida para o crescimento futuro de nossa empresa nos próximos anos. O crescimento acontece nas costas de outros, fora dos EUA. E os espertos políticos americanos argumentam que preferem ajudar países beligerantes como a Ucrânia a enviar homens para a frente de batalha. Ufa, dizem os americanos! Duplo golpe: salvamos nossos rapazes e isso é bom para a economia e, portanto, para os empregos.
Os capangas de bastidores e os aproveitadores de guerra são fenômenos atemporais. Durante a Primeira Guerra Mundial, os Estados Unidos entraram tardiamente na guerra ao lado da França e da Grã-Bretanha, a fim de permitir que esses países “aliados” se exaurissem, mas não muito, e, aproveitando-se do lucro inesperado, algumas empresas e corporações americanas aumentaram suas receitas e lucros em até 1.700%. As fortunas geralmente são feitas em tempos de guerra, e é por isso que elas são tão cruciais para aqueles que querem colher o máximo de lucros nas costas dos soldados que têm sua pele perfurada para os industriais. Você acha que está morrendo pelo seu país, mas está morrendo pelos industriais.
Hoje, as empresas de defesa, lideradas pela Lockheed Martin e pela RTX, estão usando o sistema de recompra de suas próprias ações para enriquecer. Com os lucros da guerra, elas investiram na recompra de ações. Esse processo, cada vez mais utilizado no mundo das grandes empresas, permitiu que elas aumentassem sua participação no capital acionário e, portanto, a governança sobre a empresa, ao mesmo tempo em que aumentavam os lucros por acionista remanescente. Legalmente, o dinheiro não tem cheiro. E por que os ricos não deveriam ficar ainda mais ricos sem fazer nada, já que a lei permite que eles façam isso?
O processo é lucrativo e não requer nenhum investimento ou pesquisa. A Lockheed e a RTX recompraram ações no valor de US$ 19 bilhões no ano passado. A Lockheed recomprou mais US$ 1 bilhão no primeiro trimestre de 2024, a Northrop Grumman quase US$ 350 milhões e a General Dynamics mais de US$ 100 milhões. Tudo isso é um circuito muito curto e muito suculento.
Os aproveitadores de guerra nunca tiveram qualquer ética. Aqueles que eram comerciantes do mercado negro durante a Segunda Guerra Mundial, ou mesmo colaboradores, terminaram a guerra no escuro. É a lógica do capitalismo que agradece a seus defensores.
E os políticos estão sempre pedindo aos trabalhadores que apertem o cinto… É preciso dizer que os trabalhadores são os mais propensos a colocar a mão no bolso. É uma pena que eles não usem os pés para chutar a bunda dos aproveitadores da morte.
Ty Wi
Fonte: https://le-libertaire.net/les-profiteurs-de-guerre-nont-jamais-eu-dethique/
agência de notícias anarquistas-ana
Chuva leve
No coração de quem escreve.
Tormenta em forma de palavras.
Mário A. Vidal
Avante!
Obrigado, Mateus!
Incrível texto. O Nestor não conhecia. Bravo!!
Tradução ruim para o título... No texto - se não nesse, no livro - ele faz uma distinção entre shit…
tmj compas! e que essa luta se reflita no bra$sil tbm!