A arquitetura é política. Enquanto isso irrita alguns, energiza outros. E, mesmo conscientemente escolhendo não pensar nos edifícios politicamente, assume-se uma posição política. Desta forma, não há escapatória e muitos governos e figuras poderosas ao longo da história abraçaram sua natureza política e a utilizaram para promover suas ideias. A construção de edifícios está entre os indicadores visuais mais claros e óbvios de poder e posição econô ;mica de uma sociedade. Para um novo governo tentando projetar poder e prosperidade, por exemplo, a arquitetura pode ser a maneira mais rápida e incontestável para mostrar seu sucesso. Embora muitas ditaduras dependam também de estratégias mais intangíveis, como a propaganda e a cri ação de um culto à personalidade, examinar a abordagem de um regime em relação à arquitetura pode dizer muito sobre seus valores.
O relacionamento e a abordagem de um ditador com a arquitetura como um movimento estratégico (ou falta dele) é a primeira indicação das crenças e objetivos da liderança para um país. Esse governo quer desenvolver e construir o país ou destruir suas raízes? O estilo da arquitetura criada sob uma ditadura também é importante, pois é frequentemente usado para transmitir uma mensagem alinhada com a política do governo ou para implicar um senso de poder e grandeza. Por fim, os tipos de edifícios p riorizados por um regime ilustram claramente seus principais interesses e objetivos – um governo que se concentra na construção de escolas e hospitais envia uma mensagem diferente de um que constrói principalmente prisões e fortalezas. Abaixo está uma lista de ditaduras históricas e suas abordagens arquitetônicas enquanto estiveram no poder, a partir do qual podemos traçar conexões e conclusões sobre os próprios governos e ver como a arquitetura é alimentada em suas ideologias mais amplas.
A arquitetura da Alemanha de Adolf Hitler (1933-1945)
Talvez o exemplo mais estudado e bem conhecido de arquitetura ditatorial seja a de Adolf Hitler e seu arquiteto de confiança, Albert Speer. Speer tornou-se o arquiteto chefe de Hitler e o responsável por trazer à vida os sonhos arquitetônicos de Hitler para uma “nova Alemanha”. O regime de Hitler teve um forte interesse em mostrar poder e prosperidade ao público e ao resto do mundo.
Os objetivos para refazer a Alemanha em sua imagem ideal, portanto, envolveram muitos edifícios novos e um estilo distinto de arquitetura que emanava poder. Espaços enormes, super dimensionados, enfatizavam o indivíduo em favor do Partido e as formas rígidas e dramáticas eram imponentes e intimidantes. Speer citava o estádio Zeppelinfeld como seu trabalho mais bonito e o único que resistiu à prova do tempo. Com capacidade para 340 mil pessoas e equipado com 130 holofotes antiaéreos para dramaticida máxima durante a noite, o edifício gigantesco simboliza o estilo arquitetônico nazista (e fa scista): enorme, repetitivo e desumanizante.
A arquitetura da Itália de Benito Mussolini (1922-1943)
A arquitetura fascista geralmente emprega simetria e simplicidade e tornou-se popular com a ascensão de Benito Mussolini. Para levar a Itália de uma democracia a uma ditadura, ele utilizou propaganda na mídia e arquitetura para criar uma identidade. Mussolini usou esse novo estilo de arquitetura para unificar a nação e tentar marcar uma nova era cultural. Com algumas semelhanças à arquitetura romana antiga, os edifícios criados sob Mussolini foram concebidos para transmitir uma sensação de temor e intimidação através da sua escala e massa, muitas vezes construídas de pedra p ara implicarem um regime duradouro.
Mussolini queria que seus edifícios proporcionassem uma sensação de orgulho histórico e nacionalismo ao povo da Itália. Um dos projetos mais notáveis de Mussolini é o distrito de EUR (Esposizione Universale Roma) em Roma, onde ele esperava realizar a feira mundial de 1942. Embora a exposição nunca tenha ocorrido devido à Segunda Guerra Mundial, muitos edifícios foram construídos, incluindo o Palazzo della Civiltà Italiana, símbolo da arquitetura fascista italiana.
A arquitetura da Espanha de Francisco Franco (1936-1975)
Francisco Franco pode ter visado um Estado totalitário fascista, inspirado na Itália de Mussolini e na Alemanha de Hitler, mas, enquanto a Espanha ficou um pouco abaixo dos seus objetivos, Franco incorporou as práticas de propaganda e simbolismo utilizadas pelos outros dois ditadores, incluindo o uso da arquitetura como ferramenta . Uma grande diferença entre Franco e os outros foi o uso que o regime faz do catolicismo para aumentar sua popularidade no mundo católico. Franco instituiu o catolicismo como a religião do da Espanha, favorecendo o catolicismo romano conservador acima de tudo, e muitos dos edifícios e monumentos que seu governo erigiu eram de natureza religiosa.
Os monumentos religiosos em larga escala deveriam mostrar tanto a força como a benevolência da igreja católica para atrair o público, mas também comandar a obediência. A grande escala e austeridade dos monumentos controlam o respeito solene não só à religião, mas também ao regime de Franco. O estilo da grandeza monumental conscientemente criada de edifícios como o Valle de los Caídos foi modelado no classicismo internacional ao longo das linhas dos edifícios de Albert Speer e do EUR de Mussolini.
A arquitetura da União Soviética de Joseph Stalin (1924-1953)
A arquitetura estalinista foi muito além da Rússia para influenciar vários outros países que estiveram sob o domínio da União Soviética ou se beneficiaram de seu apoio ao longo da história. Mas foi na Rússia onde tudo começou. Sob Joseph Stalin, todas as cidades foram construídas de acordo com um plano de desenvolvimento e os projetos seriam desenhados para um distrito inteiro de cada vez, mudando rapidamente e definitivamente a aparência de uma cidade. Enquanto o estilo soviético que se espalhava era principalmente uma versão rígida e brutalista do neo-classicismo, ha via mais variedade na Rússia. Stalin usou edifícios como uma representação direta da classe, com os oficiais de Stalin no topo e um tipo de edifício para cada classificação em sua hiera rquia, diferenciados por características como penthouses, bay windows ou ornamentos no exterior.
“Arranha-céus de Stalin” ou as “Sete Irmãs” são sete prédios em Moscou, projetados em uma mistura de estilo barroco e gótico russo. Mais importante do que o estilo arquitetônico específico, no entanto, era a escala e a massa total dos edifícios. Os arranha-céus são grandes, monolíticos e intencionalmente impressionantes para mostrar a força do regime comunista e a modernidade da cidade de Moscou.
A arquitetura da Coreia do Norte (1948-presente)
Quando Kim Il-sung foi deixado com um país em grande parte desanimado para liderar após a Guerra da Coréia, ele viu isso como uma lousa em branco ideal para construir física e ideologicamente uma nova utopia com a ajuda dos soviéticos. A arquitetura norte-coreana é dirigida inteiramente pela propaganda; os edifícios, à distância, criam uma imagem de prosperidade, modernidade e poder. De perto, no entanto, ou sob os olhos de um estranho, pode-se ver que os edifícios são construídos de forma tão barata e rápida quanto possível. O objetivo não é a qualidade, mas a imagem do progresso. E, para os povos isolados da Coreia do Norte, apenas uma imagem é suficiente para convencer.
A arquitetura norte-coreana hoje é principalmente uma mistura de edifícios brutalistas de estilo soviético, um tipo derivado do estilo “futurista” e alguns edifícios exclusivamente norte-coreanos com grandes telhados de concreto de estilo Giwa cobertos de azulejos verdes pastel. Todos devem impressionar o povo da Coreia do Norte pela força e poder de sua liderança e para incutir um senso de orgulho nacional.
A arquitetura da China de Mao Zedong (1949-1976)
Outro regime com forte influência soviética foi a China de Mao após a revolução. O novo governo do presidente Mao baseou-se no conselho dos soviéticos e a forma das cidades chinesas foi dirigida principalmente pelo urbanismo estalinista. Os soviéticos poderiam alcançar na China o que não conseguiram na Rússia: a vontade de Mao de derrubar edifícios e começar de novo significava que sua visão era muito mais fácil de realizar do que em cidades russas mais historicamente complexas. Mao deu aos soviéticos o poder de refazer a sociedade urbana e os soviéticos deram a o governo de Mao suas ideologias e estilos de construção.
Um dos empreendimentos arquitetônicos mais notáveis da época de Mao foi o “Dez Grandes Construções” construído para comemorar o décimo aniversário da fundação da República Popular da China. Este empreendimento é o que fez surgir edifícios como o Grande Salão do Povo e o Museu Nacional da China, em ambos os lados da Praça da Tiananmen. O estilo arquitetônico desses dois edifícios, em particular, é obviamente de natureza soviética. Ambos possuem formas geométricas fortes e são imponentes e grandes em escala, anulando o s er humano individual e mostrando o poder do regime e do país como um todo.
A arquitetura da Cuba de Fidel Castro (1959-2006)
Em outro país isolado como a Coreia do Norte, mas sem o apoio de um poderoso aliado como os soviéticos, a Cuba de Fidel Castro parece ter parado no tempo. Cuba tem uma rica história da arquitetura de seu passado colonial, bem como um período neoclássico e influências art nouveau, mas o desenvolvimento da arquitetura cubana parece ter parado em grande parte quando Castro chegou ao poder em 1959. Ao contrário dos ditadores anteriores nesta lista, que priorizaram a arquitetura como uma ferramenta e utilizaram edifícios para alcançar suas ideologias, Castro, em vez disso, não incentivou o desenvolvimento de um novo estilo e permitiu que os edifícios do país entrassem em decadência.
Isso mostra uma abordagem diferente da ditadura. Em vez de impressionar o mundo e o público pela grandeza e poder do país, Castro atraiu para dentro e isolou o país empobrecido, concentrando-se, em vez disso, no nacionalismo extremo e em direção ao comunismo. No entanto, a forma de comunismo de Castro não teve como objetivo impressionar o resto do mundo por sua grandeza e sucesso; A prioridade de Castro era, verdadeiramente, Cuba.
agência de notícias anarquistas-ana
Tangerina cai
e a casca ferida exala
gemidos de dor.
José N. Reis
Avante!
Obrigado, Mateus!
Incrível texto. O Nestor não conhecia. Bravo!!
Tradução ruim para o título... No texto - se não nesse, no livro - ele faz uma distinção entre shit…
tmj compas! e que essa luta se reflita no bra$sil tbm!