Um júri de San Francisco condenou nesta sexta-feira à gigante agroquímica Monsanto a pagar a uma vítima de câncer em fase terminal quase 290 milhões de dólares (R$ 1,1 bilhão) em danos por não alertar que o glifosato contido em seus herbicidas era cancerígeno.
O grupo considerou que a companhia agiu com “malícia” e que seu herbicida Roundup, assim como sua versão profissional RagenrPro, contribuíram “substancialmente” para a doença terminal do jardineiro californiano Dewayne Johnson. “Recebi muito apoio desde o começo deste caso, muitas orações e energia de pessoas que sequer conheço. Estou contente de poder ajudar em uma causa que vai além de mim. Espero que esta decisão dê ao assunto a atenção que necessita”, disse Johnson aos jornalistas.
A Monsanto afirmou que vai recorrer da decisão. “Sentimos empatia com o senhor Johnson e sua família (…) mas defenderemos vigorosamente este produto com 40 anos de história e que continua sendo vital, efetivo e seguro para agricultores e outros”, declarou a Monsanto. “O juri entendeu tudo errado”, disse o vice-presidente da Monsanto, Scott Partridge.
Após oito semanas nos tribunais, o júri ordenou à companhia pagar 250 milhões em danos punitivos com danos compensatórios e outros custos, levando o total a quase 290 milhões de dólares.
Johnson, de 46 anos, sofre de um linfoma não Hodgkin incurável, que ele atribui ao fato de ter utilizado repetidamente RoundUp e RangerPro durante seu trabalho em uma escola entre 2012 e 2014. É a primeira vez que a Monsanto, adquirida pela alemã Bayer, se encontra no banco dos réus pelos potenciais efeitos cancerígenos destes produtos que contêm glifosato, uma substância controversa.
O advogado Brent Wisner, que defendeu Johnson, declarou que o resultado é uma “esmagadora evidência” de que o produto é perigoso. “Quando se está certo é mais fácil ganhar”. Wisner avaliou que esta será a “ponta de lança” de outras ações.
Especialistas coincidem em que o veredito pode abrir a porta para centenas de novos processos. Robert F. Kennedy Jr. – advogado ambientalista, filho do finado senador dos EUA e membro da equipe legal de Johnson – também “acredita que o veredicto desencadeará uma enxurrada de novos casos”. “O juri enviou uma mensagem à direção da Monsanto para que mude a forma como faz negócios”.
“O veredicto é uma vitória para toda a humanidade, para toda a vida na Terra”, avaliou Zen Honeycutt, fundadora da ONG Moms Across America. “A maioria das nossas doenças e perda da qualidade do solo, água e vida silvestre está relacionada a estes produtos químicos tóxicos”.
O caso se baseou nas conclusões da Agência Internacional de Pesquisa em Câncer – um organismo da Organização Mundial da Saúde – que em 2015 classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno”. A Monsanto sempre negou qualquer relação entre o câncer e o glifosato.
Fonte: agências de notícias
Conteúdos relacionados:
agência de notícias anarquistas-ana
lua alta
céu claro
o som da folha caindo
Alexandre Brito
Discordo de chamarem aos regimes políticos onde existem eleições de "democráticos". Representatividade não é democracia. E regimes representativos, são elitistas;…
O conceito de liberdade como prática cotidiana e resistência constante às cercas — seja do Estado, do capital ou das…
Esse caso do orelha me pegou demais. A barbárie é cada dia mais real. E a propósito, belo texto liberto!
Esta coluna é uma ótima iniciativa. Precisamos de mais resenhas sobre os livros com temática anarquista que estão sendo lançados…
Noam Chomsky roots are in the Marxist Zionist "Hashomer Hatsair" youth movement. He even spent few months in an Israeli…