Um júri de San Francisco condenou nesta sexta-feira à gigante agroquímica Monsanto a pagar a uma vítima de câncer em fase terminal quase 290 milhões de dólares (R$ 1,1 bilhão) em danos por não alertar que o glifosato contido em seus herbicidas era cancerígeno.
O grupo considerou que a companhia agiu com “malícia” e que seu herbicida Roundup, assim como sua versão profissional RagenrPro, contribuíram “substancialmente” para a doença terminal do jardineiro californiano Dewayne Johnson. “Recebi muito apoio desde o começo deste caso, muitas orações e energia de pessoas que sequer conheço. Estou contente de poder ajudar em uma causa que vai além de mim. Espero que esta decisão dê ao assunto a atenção que necessita”, disse Johnson aos jornalistas.
A Monsanto afirmou que vai recorrer da decisão. “Sentimos empatia com o senhor Johnson e sua família (…) mas defenderemos vigorosamente este produto com 40 anos de história e que continua sendo vital, efetivo e seguro para agricultores e outros”, declarou a Monsanto. “O juri entendeu tudo errado”, disse o vice-presidente da Monsanto, Scott Partridge.
Após oito semanas nos tribunais, o júri ordenou à companhia pagar 250 milhões em danos punitivos com danos compensatórios e outros custos, levando o total a quase 290 milhões de dólares.
Johnson, de 46 anos, sofre de um linfoma não Hodgkin incurável, que ele atribui ao fato de ter utilizado repetidamente RoundUp e RangerPro durante seu trabalho em uma escola entre 2012 e 2014. É a primeira vez que a Monsanto, adquirida pela alemã Bayer, se encontra no banco dos réus pelos potenciais efeitos cancerígenos destes produtos que contêm glifosato, uma substância controversa.
O advogado Brent Wisner, que defendeu Johnson, declarou que o resultado é uma “esmagadora evidência” de que o produto é perigoso. “Quando se está certo é mais fácil ganhar”. Wisner avaliou que esta será a “ponta de lança” de outras ações.
Especialistas coincidem em que o veredito pode abrir a porta para centenas de novos processos. Robert F. Kennedy Jr. – advogado ambientalista, filho do finado senador dos EUA e membro da equipe legal de Johnson – também “acredita que o veredicto desencadeará uma enxurrada de novos casos”. “O juri enviou uma mensagem à direção da Monsanto para que mude a forma como faz negócios”.
“O veredicto é uma vitória para toda a humanidade, para toda a vida na Terra”, avaliou Zen Honeycutt, fundadora da ONG Moms Across America. “A maioria das nossas doenças e perda da qualidade do solo, água e vida silvestre está relacionada a estes produtos químicos tóxicos”.
O caso se baseou nas conclusões da Agência Internacional de Pesquisa em Câncer – um organismo da Organização Mundial da Saúde – que em 2015 classificou o glifosato como “provavelmente cancerígeno”. A Monsanto sempre negou qualquer relação entre o câncer e o glifosato.
Fonte: agências de notícias
Conteúdos relacionados:
agência de notícias anarquistas-ana
lua alta
céu claro
o som da folha caindo
Alexandre Brito
ESTIMADAS, NA MINHA COMPREENSÃO A QUASE TOTALIDADE DO TEXTO ESTÁ MUITO BEM REDIGIDA, DESTACANDO-SE OS ASPECTOS CARACTERIZADORES DOS PRINCÍPIOS GERAIS…
caralho... que porrada esse texto!
Vantiê, eu também estudo pedagogia e sei que você tem razão. E, novamente, eu acho que é porque o capitalismo…
Mais uma ressalva: Sou pedagogo e professor atuante e há décadas vivencio cotidianamente a realidade do sistema educacional hierárquico no…
Vantiê, concordo totalmente. Por outro lado, o capitalismo nunca gera riqueza para a maioria das pessoas, o máximo que ele…