
Além das distopias orwellianas: A economia capitalista!
Desde que a pandemia foi “declarada” em março deste ano, as seguintes medidas foram tomadas entre o governo central e os vários governos autônomos (ou seja, entre o nível geral e local do estado):
– Um Estado de Alarme, que implicava em uma proibição absoluta de sair de casa, exceto para as necessidades mais urgentes.
– Um Estado de Alarme “suavizado”, no qual o movimento da população era restrito a algumas horas por dia.
– Um Estado de “nova normalidade” (dizemos Estado porque foi legislado como tal), que deu poderes às autoridades para tomar as medidas restritivas que considerassem adequadas, e quando o considerassem apropriado.
– Confinamentos seletivos de cidades e bairros, quase permanentes como em Íscar e Pedrajas (o confinamento mais longo) ou temporárias, sendo Madrid o exemplo mais lacerante: chegou ao ponto de “selar” os bairros proletários da cidade, deixando os habitantes dos bairros burgueses livres para se locomoverem.
– Um “toque de recolher”, ou seja, a proibição de circular à noite a partir das 22 horas (em Castela e Leão) ou à meia-noite em diferentes cidades e regiões do país (Madrid, Valência…). [Finalmente até 23h00 com o novo estado de alarme, deixando uma hora de margem para as comunidades que querem antecipar para as 22h00].
– E segundo a imprensa, outro Estado de Alarme com novas medidas restritivas que o Conselho de Ministros aprovou no domingo, 25 de outubro.
Em todas estas situações, tomadas como dizemos por um ou outro dos níveis estatais, há duas constantes: proibição de reuniões e limitação de circulação. E, para garantir isso, a implantação maciça de policiais, Guardia Civil, exército e vários reacionários a partir das varandas. Em outras palavras, estamos diante de medidas que implicam um aumento do poder do Estado de controlar a vida cotidiana do povo, de proibir discretamente direitos fundamentais que até agora pareciam intocáveis.
O Estado afirma que estas são medidas inevitáveis para salvar a situação de crise sanitária que está sendo vivida em todo o país, e que são as únicas medidas possíveis que o próprio sistema jurídico do país lhes impõe, se se pretende evitar a propagação do contágio.
Mas, seis meses após o início declarado da circulação do vírus na Espanha, o que temos?
• Milhares de infecções todos os dias, centenas de mortes em hospitais e lares de idosos.
• O colapso total dos cuidados primários, com sérios problemas de pessoal, fadiga e ultra-exploração.
• Um sistema de saúde que entrou em colapso como um castelo de cartas, milhares de mortes associadas a outras patologias diferentes do vírus, mas que são produzidas pela falta de meios médicos que vieram de longe e foram exacerbadas pela pandemia.
Tudo isso, após quase três meses, durante os quais o Estado fez todos os esforços para impedir a mobilidade: que nem mesmo as crianças pudessem sair para a rua. Nesta próxima semana, mais de mil pessoas morrerão enquanto o Estado afirma que está fazendo tudo o que é necessário.
Qual é o problema? Basicamente, que o Estado não está tomando nenhuma medida de saúde. Todos os seus esforços são direcionados para a imposição de um sistema repressivo reforçado por todas as prerrogativas legais que tem em suas mãos (e as que não têm, compensa, dado que muitos juristas começam a falar em exagerar a “liberdade” que os governos autônomos estão tomando para impor fechamentos de perímetro, toque de recolher, etc.).
Na sociedade capitalista, a maior parte do tempo é gasto no trabalho ou na educação para o trabalho. A maioria da população, o proletariado, sacrifica quase toda a sua vida à produção de commodities. Parece razoável pensar que é nesta atividade que consome quase todas as forças sociais que devem ser impostas medidas sanitárias para evitar a propagação do vírus. E no entanto é precisamente aqui, nos locais de trabalho, nas fábricas, nos escritórios, nas escolas e faculdades, que não foram tomadas medidas absolutamente nenhuma.
O governo central e seus capangas autônomos mentem: não houve confinamento em casa, ir trabalhar era obrigatório se não fosse demitido ou estava no ERTE; não houve confinamento perimetral, os locais de trabalho eram praticamente os únicos permitidos; não há toque de recolher, o trabalho noturno continua sendo obrigatório; não há medidas de distanciamento social ou de higiene pessoal, em nenhuma empresa nenhum empregador está em condições de respeitá-los sem que isso afete a produção.
Uma série de medidas coercitivas foi imposta à população, ou melhor, à classe social que constitui a imensa maioria da população, o proletariado, para discipliná-la, para diminuir o peso da crise econômica e social criada pela pandemia. Nenhuma das medidas tomadas teve outro objetivo senão o de controlar esta parte da população afetada pelo desemprego, a miséria e a fome que o colapso das economias provocou. Este é o verdadeiro segredo da crise do coronavírus.
Há aqueles que, não sabemos se da mais absoluta candura, afirmam que o Estado poderia tomar medidas para deter a pandemia: rastreadores, quarentenas, etc. É claro que tudo isso poderia ser feito, é claro. Mas basta observar as consequências por um momento para saber por que isso nunca será feito. Segundo estimativas fornecidas pelo Ministério da Saúde, entre um e três milhões de pessoas foram infectadas na Espanha até o momento. Aceitemos, seguindo este mesmo Ministério, que o “confinamento” de março-junho foi efetivo e que a maior parte do contágio ocorreu desde então. Digamos agora que para cada pessoa infectada, contamos quatro contatos (um número baixo) que devem ser rastreados e colocados em quarentena. Bem, teríamos aproximadamente 12 milhões de pessoas presas durante os últimos meses. Isto é o equivalente a três quartos da força de trabalho espanhola. O custo em horas de trabalho teria atirado a economia para uma roda traseira. É por isso que nem o governo central nem o governo regional, nem o PP, nem o PSOE, nem o Podemos, nem o PNV, nem qualquer representante da burguesia vai tomar medidas sanitárias para controlar a pandemia. Porque o preço a pagar por fazer isso é muito alto. O custo da saúde pública não é nada comparado ao custo de restringir a produção aos níveis que conteria a pandemia exigiria.
O estado é a máquina nas mãos da classe burguesa que ela usa para impor seu controle sobre o proletariado e outras classes subordinadas. O Estado se comporta como o que é, o instrumento de seu mestre. Não tem funções sanitárias, na medida em que seu objetivo principal é assegurar que a classe burguesa continue a gozar de sua posição predominante e privilégios, e quaisquer medidas sanitárias estão em contradição com este objetivo. Portanto, a única coisa que pode fazer é tomar medidas repressivas muito duras que têm uma dupla função: por um lado, é verdade, elas moderam algo (muito pouco como vimos) o ritmo das infecções (dizemos que moderam o ritmo, não eliminam, ou seja, assume-se que a maioria da população será infectada mais cedo ou mais tarde) e isto permite continuar com um sistema de saúde praticamente destruído. Por outro lado, impõem uma situação de controle absoluto sobre a população, especialmente a população proletária, o que permite que as medidas econômicas que estão sendo tomadas em favor do capital e contra os trabalhadores sejam aceitas sem que a tensão social transborde imediatamente.
O grande medo da burguesia, sua insônia noturna, não é a pandemia ou a crise econômica que ela trouxe. É a classe proletária, que vai pagar por suas consequências com sua vida, mas que (a burguesia sabe disso bem) é forte o suficiente para varrer o sistema capitalista da face da terra. É por isso que, em vez de médicos, vimos o exército. Em vez de hospitais, os CIEs foram reabertos. E assim por diante. Até agora, o governo PSOE e Podemos têm gerenciado bem a situação (com o inestimável apoio de toda a esquerda parlamentar, incluindo a Bildu que, quem o viu e quem o vê, apoia o envio do exército para o País Basco com o Estado de Alarme). Eles empregaram toda a retórica esquerdista possível, mobilizaram todos os seus capangas políticos e sindicais, e com isso conseguiram impor todas as medidas antiproletárias que a burguesia precisava. As empresas estão paralisadas? ERTEs, e os proletários pagam 25% de seus salários para mantê-los. Demissões sem parar? Renda Mínima de Vida como propaganda, que também é paralisada, e todos os sindicatos aplaudindo o governo progressista. E se soma, e se segue.
A classe proletária permaneceu paralisada porque o governo progressista soube canalizar a tensão para os governos autônomos, nas mãos do PP ou de outras formações, sacudiu o coco do fascismo dando a Vox um campo que ele não teria sonhado ter de outra forma. Lá estão eles, como um espantalho, os quatro fascistas sem mente que protestam sob o grito de “liberdade”, para que a massa da população pense que a coisa certa a fazer é aceitar as medidas restritivas deste governo que “cuida de nós”. Muitos proletários continuam confiantes em um governo que os está levando, como o PP fez há dez anos atrás, à miséria.
Mas esta situação não pode ser sustentada. Enquanto as filas de desemprego aumentam, as famílias vêm à Cáritas para pedir comida, as empresas despedem com ERTEs quase permanentes… os proletários não poderão ficar eternamente em silêncio. Agora, um toque de recolher é introduzido e um novo estado de alarme: tudo é proibido, exceto o trabalho. Reuniões proibidas, movimentos limitados, restrições e multas… Quanto tempo mais devemos esperar?
Fonte: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2020/10/se-prohibe-todo-salvo-ir-trabajar.html
Tradução > Liberto
agência de notícias anarquistas-ana
Ruge o minuano…
Galopa veloz nos pampas
o cavalo baio.
Fanny Dupré
Esse caso do orelha me pegou demais. A barbárie é cada dia mais real. E a propósito, belo texto liberto!
Esta coluna é uma ótima iniciativa. Precisamos de mais resenhas sobre os livros com temática anarquista que estão sendo lançados…
Noam Chomsky roots are in the Marxist Zionist "Hashomer Hatsair" youth movement. He even spent few months in an Israeli…
crítica válida e pertinente, principalmente para o momento atual.
Que a terra lhe seja leve, compa!