O ataque do Hamas a Israel no sábado, 7 de outubro, provocou uma resposta militar imediata do governo de Netanyahu, que declarou estado de guerra e iniciou o bombardeio sistemático da Faixa de Gaza. Enquanto isso, sob o bando do regime dos aiatolás, o Hezbollah se aproveitou da situação lançando mísseis contra Israel a partir da fronteira libanesa. Os combates já causaram (9 de outubro) mais de mil mortes entre o Estado israelense e a Faixa de Gaza, além de milhares de feridos e sequestrados. Nos próximos dias e meses, a miséria e o sofrimento dos trabalhadores de ambos os lados aumentarão, agravando as dificuldades gerais da maioria da população, tanto na Faixa quanto no proletariado empobrecido de Israel.
Além da miséria que os proletários palestinos têm de suportar tanto dentro quanto fora da Faixa, sob o regime de segregação existente em Israel, há um processo mais geral de pauperização do proletariado na região como um todo após a pandemia de covid e a eclosão da guerra na Ucrânia: um aumento no preço das matérias-primas, da energia e dos alimentos que já está mantendo metade das famílias árabes em Israel, mais de um quinto das famílias judias e quase toda a população de Gaza – aquele grande campo de refugiados que é mantido com as migalhas das Nações Unidas – abaixo da linha da pobreza.
O que levou o Hamas a agir agora? Certamente não foi a defesa dos interesses do proletariado em Gaza, que está mais uma vez sob as bombas israelenses. Seu ataque surpresa, que veio para agravar um conflito já antigo, não pode ser entendido como uma resposta motivada pela raiva popular contra a ocupação israelense. Não existe um “povo palestino”, nenhuma unidade indiferenciada de pessoas prejudicadas respondendo heroicamente aos seus antigos agressores. O proletariado de Gaza, que há alguns meses protestava contra o regime do Hamas, contra os cortes de energia, a escassez de alimentos e a feroz repressão do governo, não compartilha dos mesmos interesses que o aparato subordinado ao regime dos aiatolás, nem que as milícias “corajosas” que usam a população civil de ambos os lados como escudos humanos. A resposta israelense ao ataque pode reacender as fileiras nacionalistas em ambos os lados do conflito, não se pode negar esse fato.
É preciso dizer em alto e bom som: as forças em ação tanto do lado palestino quanto do lado israelense são profundamente reacionárias. Desde a formação do Estado de Israel em 1948, a região continua sendo apenas mais uma peça no tabuleiro de xadrez da luta interimperialista global. Israel rapidamente se posicionou como um peão a serviço dos interesses dos EUA. Desde então, tanto sob o Partido Trabalhista de Ben-Gurion quanto sob os vários governos conservadores, o país tem buscado a segregação e a repressão sistemáticas dos palestinos dentro e fora de suas fronteiras, bem como uma política militarista e securitária que, até agora, tem servido para desviar a atenção das profundas desigualdades sociais da população judaica. Por sua vez, as várias facções do nacionalismo palestino após o Mandato Britânico surgiram sob os auspícios pan-islamistas da Irmandade Muçulmana do Egito e, mais tarde, sob o guarda-chuva secular do stalinismo de Nasser, passando depois da queda da URSS para o Irã como potência regional. Sob a forma de islamismo político ou stalinismo, o aparato militar do nacionalismo palestino sempre esteve ligado às manifestações mais reacionárias do século XX. Afinal de contas, não poderia ser de outra forma: como Rosa Luxemburgo já havia apontado décadas antes em seu debate com Lênin, qualquer movimento nacionalista só pode cair sob a asa de uma das grandes potências na luta imperialista e reprimir internamente toda a expressão de classe para fixar a coesão interna contra o inimigo nacional.
Pois a reação alimenta a reação, e as duas precisam uma da outra. Independentemente de Netanyahu ter ou não conhecimento do ataque do Hamas, de ter ignorado ou subestimado sua magnitude ou de ter simplesmente decidido deixá-lo acontecer, foi muito conveniente para ele cerrar fileiras em meio a uma crise política em seu governo e com a ameaça de um processo por corrupção. Por sua vez, o Hamas e o Hezbollah, assim como o próprio regime iraniano, ganham um momento de descanso do crescente descontentamento social nos três territórios, que no Líbano foi expresso no slogan “All Means All” (Todos significam todos) – ou seja, também o Hezbollah – durante os protestos de 2019 e que no Irã tem impulsionado greves e mobilizações desde 2018, explodindo no ano passado nos protestos contra o véu após o assassinato de Mahsa Amini.
Em sua crise terminal, o capitalismo não só leva a miséria social e a devastação do planeta a níveis cada vez maiores, motivando assim processos de polarização social, como também acentua o confronto entre as diferentes potências pelo domínio de um mercado mundial com disfuncionalidades cada vez maiores. Ao mesmo tempo em que o capitalismo expulsa o trabalho e torna cada vez mais difícil a reprodução material de nossas vidas, ele nos transforma em bucha de canhão a serviço dos interesses de uma fração da burguesia contra outra. Nessa lógica de luta interimperialista, o Hamas tem agido com o objetivo de torpedear a aproximação entre Israel e Arábia Saudita, impedindo uma nova configuração regional de acordo com as tensões entre os blocos imperialistas. Sob a bandeira da “resistência palestina”, ele simplesmente obedece à necessidade de uma parte da burguesia regional. No entanto, é o proletariado palestino e israelense que continuará a derramar sangue. Qualquer concessão ao nacionalismo, qualquer deferência a uma nação em detrimento de outra nesse processo, significa estar do outro lado da barricada contra nossa classe, que não tem pátria e cuja única chance real de melhorar suas condições de vida é acabar com o próprio sistema que a ameaça de forma cada vez mais evidente. O conflito israelense-palestino não encontrará sua solução na criação de um único estado binacional, nem na constituição de um estado palestino independente. Ele só poderá ser resolvido por um processo revolucionário que rompa com todas as nações e todas as fronteiras.
Quando à noite as sirenes antiaéreas soam e os aparatos militares israelenses e palestinos mantêm sua população refém sob bombas, nós, revolucionários, nos opomos a essa barbárie com toda a nossa força. Às bandeiras do nacionalismo, independentemente de sua cor, opomos a luta conjunta dos trabalhadores palestinos e israelenses. Para os israelenses, seu maior inimigo é o aparato do Estado judeu, assim como a ANP e o Hamas são inimigos implacáveis dos palestinos. Somente confrontando-os diretamente eles conseguirão sair do labirinto infernal em que se encontram. Em suma, contra a guerra imperialista – e essa é – só pode haver uma transformação em guerra de classes.
Fonte: https://barbaria.net/2023/10/09/contra-el-nacionalismo-palestino-e-israeli/
Conteúdos relacionados:
https://noticiasanarquistas.noblogs.org/post/2023/10/10/russia-nao-a-guerra-na-palestina/
agência de notícias anarquistas-ana
O grito do faisão –
Que saudade imensa
De meu pai e minha mãe.
Matsuo Bashô
Obrigado, Mateus!
Incrível texto. O Nestor não conhecia. Bravo!!
Tradução ruim para o título... No texto - se não nesse, no livro - ele faz uma distinção entre shit…
tmj compas! e que essa luta se reflita no bra$sil tbm!
Um puta exemplo! E que se foda o Estado espanhol e do mundo todo!