Yavor Tarinski, da revista grega libertária Aftoleksi, entrevista a Antti Rautiainen do grupo antiautoritário finlandês A-ryhmä sobre os últimos desenvolvimentos no pedido de adesão da Finlândia à OTAN.
YT: Olá, você pode se apresentar (de onde você é, onde você está envolvido)?
AR: Vivo em Helsinki, Finlândia, e estou envolvido no grupo anarquista local A-ryhmä, criado em 2006. A-ryhmä é membro da Aliança Nórdica Revolucionária Autônoma (ARNA) com outros grupos da Dinamarca, Finlândia e Suécia. De 1999 a 2012 vivi na Rússia, onde participei da Ação Autônoma, organização comunista libertária. Fui expulso da Rússia em 2012 por causa de minhas atividades políticas.
YT: Você pode nos dizer algumas palavras sobre o panorama do pensamento e da prática libertária/antiautoritária na Finlândia?
AR: Ideias anarquistas e antiautoritárias vieram à Finlândia durante o império russo e também influenciaram as grandes comunidades de emigrantes finlandeses nos Estados Unidos e na Suécia. Havia poucos anarquistas individuais na Finlândia entre 1939 e 1967, mas desde então tem havido uma espécie de continuidade. A maioria dos grupos são grupos fechados de afinidade ou focados em algum tipo de projeto, nosso grupo está aberto a novas pessoas.
YT: Existe alguma ligação entre os movimentos populares finlandeses e os movimentos do chamado BUR (Belarus, Ucrânia e Rússia)?
AR: Nosso grupo tem estreitas conexões com movimentos antiautoritários russos. Desde 2014, estamos envolvidos na organização do “Padre Frost contra Putin”, um festival em Helsinque que tem oferecido a possibilidade dos movimentos populares russos se reunirem sem medo de repressão. Entretanto, em 2021 e 2022 não foi organizado, pois as fronteiras foram fechadas sob o pretexto da Covid. Planejamos organizá-la novamente em janeiro de 2023, chamando-a de “Festa depois da peste”. Há agora também uma comunidade de anarquistas russos e refugiados antifascistas na Finlândia, e recentemente alguns ucranianos também têm vindo.
YT: Qual tem sido sua posição sobre a guerra na Ucrânia até agora (solidariedade, apoio, etc.)?
AR: Apoiamos os anarquistas ucranianos que se organizaram no Comitê de Resistência e lutam junto com as forças de defesa regional ucranianas e outras unidades do exército. Também apoiamos as ações não-violentas e violentas dos anarquistas russos contra a guerra. Na sociedade finlandesa há muito pouca simpatia pela política russa, e também muito pouca simpatia pelas afirmações de que a guerra foi provocada pela OTAN. Mesmo a maioria dos comunistas tradicionais não reivindica esta linha.
YT: Como a invasão russa da Ucrânia afetou as pessoas na Finlândia?
AR: Até agora, não muito. Há um sentimento generalizado de solidariedade com o povo ucraniano. Houve grandes manifestações organizadas, antes de mais nada, pela comunidade ucraniana na Finlândia. Muita solidariedade com os refugiados. Mas a maioria das pessoas vive como de costume. Os limites e proibições das importações russas aumentarão o custo de vida, como na Europa como um todo. A Finlândia depende em certa medida das importações de energia da Rússia, mas menos do que a Alemanha, por exemplo. A grande maioria das pessoas apoia sanções ainda mais amplas do que as estabelecidas pela UE até agora, e nosso grupo também as apoia. Não há anarquistas bielorrussos na Finlândia, mas apoiamos os protestos da comunidade local bielorrussa. Os emigrantes bielorrussos muitas vezes têm uma visão muito positiva dos anarquistas bielorrussos, mesmo quando eles mesmos não são anarquistas.
YT: Quão forte é a sensação de que a Rússia poderia invadir seu país também, e quão provável é que isso realmente aconteça, de acordo com suas próprias estimativas?
AR: Acho que não há muitas chances. Não há disputas contínuas com a Rússia, portanto a única maneira de uma guerra poder começar é se um conflito em alguma outra região se espalhar para o norte, devido às alianças militares da Finlândia. Tenho visto alguma cobertura jornalística realmente estúpida na Itália, Portugal e mesmo na Grã-Bretanha sobre pânico e ameaças na Finlândia, mas nada disso é verdade. As únicas pessoas que conheço que têm medo são os expatriados do sul da Europa que seguem a cobertura da mídia de seus países de residência.
YT: Você pode apresentar brevemente a posição política central da Finlândia em relação ao Estado russo?
AR: Durante os anos da Guerra Fria, a Finlândia era basicamente um aliado capitalista da União Soviética, um pouco como a imagem de espelho da China, que era um aliado estatal socialista dos Estados Unidos. Esta posição foi promovida não apenas pela esquerda pró-soviética, mas também, por exemplo, por segmentos da indústria que acharam o comércio com a URSS muito lucrativo.
Após a Guerra Fria, as elites políticas finlandesas decidiram aderir à União Europeia, mantendo a melhor relação possível com a Rússia. Em geral, durante os últimos 100 anos houve três sentimentos principais relacionados ao relacionamento da Finlândia com a Rússia e a União Soviética.
– Preocupação
– Otimismo de que há muito dinheiro a ser feito com a Rússia.
– Desconfiança do Ocidente
Este último se deve ao fato de nenhum país ter intervindo para apoiar a Finlândia durante a Guerra de Inverno, mesmo que a Finlândia fosse membro da Liga das Nações e tivesse uma relação estreita e amigável com a Grã-Bretanha e a França. As duas primeiras são as razões pelas quais 80% dos finlandeses foram contra a adesão à OTAN até 24 de fevereiro deste ano. Desde então, a primeira razão se tornou predominante, de modo que agora menos de 20% são contra, de acordo com pesquisas de opinião.
YT: Existem confrontos políticos abertos ou questões de bastidores entre os dois países que deveríamos estar cientes?
AR: Não. O retorno dos territórios perdidos na Segunda Guerra Mundial ainda era uma questão política menor nos anos 90, mas hoje ninguém fala sobre isso.
YT: Tendo em vista a possível adesão da Finlândia à OTAN, o que significa para você a abolição da neutralidade? Em uma declaração recente, A-ryhmä disse que, como membro da UE, a Finlândia já está em uma aliança militar com todos os outros estados membros e, portanto, de certa forma, já está “protegida”. Isso significa que aderir à OTAN não seria tanto uma questão de defesa, mas uma questão de identidade? Você pode falar sobre isso?
AR: A neutralidade não foi removida. Os tratados da UE têm cláusulas de defesa comuns, portanto a Finlândia já está alinhada militarmente com outros países da UE.
É verdade que a UE não faz planos concretos de defesa comum ou conduz exercícios militares, pois os membros da UE que já são membros da OTAN os consideram redundantes. Mas é absolutamente impossível para a Rússia invadir a Finlândia, ocupar Helsinque, imprimir seus próprios euros e depois fazer com que a Alemanha e a França digam “isto não é da nossa conta”. É claro que as defesas da OTAN poderiam reagir mais rapidamente, já que existem planos comuns, e os Estados Unidos têm um exército muito mais forte do que a Alemanha e a França. Mas a guerra entre a Finlândia e a Rússia sempre se tornaria uma guerra entre a UE e a OTAN contra a Rússia, mesmo se a Finlândia não aderisse à OTAN.
Assim, basicamente, os partidários da OTAN na Finlândia têm apoiado a OTAN, antes de tudo, como uma identidade, por causa de seu desejo de plena aceitação na “comunidade de valores democráticos ocidentais”, ou seja, as tradições do imperialismo ocidental. Na prática, isto não é muito diferente da situação atual. Agora, é claro, o apoio à OTAN cresceu muito, e para a maioria de seus novos apoiadores este apoio não se trata de identidade, mas de medo, e de um desejo de dizer “vai-te foder” a Putin.
YT: Existe alguma mídia alternativa e/ou libertária finlandesa que você possa destacar, para que possamos ter uma visão mais precisa do que está acontecendo na Finlândia no futuro?
AR: A-ryhmä não tem seu próprio website, mas estamos presentes em várias mídias sociais. Raramente publicamos em inglês, pois lidamos principalmente com questões nacionais que quase nunca interessam a ninguém fora da Finlândia:
Facebook: https://www.facebook.com/aryhma/
Instagram: https://www.instagram.com/aryhma/
Twitter: https://twitter.com/A_ryhma
E aqui estão alguns outros recursos anarquistas da Finlândia:
Takku: projeto de mídia DIY com publicação gratuita | https://takku.net/
Toimitus: Projeto Libertário on-line | https://toimitus.co/
Makamik: Espaço antiautoritário em Helsinque | https://makamik.wordpress.com/
Mustan Kanin Kolo: Infoshop anarquista em Helsinque | https://mustankaninkolo.info/
varisverkosto.net: Rede antifascista
Kapinatyöläinen: Revista anarquista desde 1989 | https://kapinatyolainen.net/
Pinkkimusta: mídia de coletivos anarquista-queer | https://pinkkimustablogi.noblogs.org/
>> A posição declarada de A-ryhmä sobre a adesão à OTAN está aqui:
https://noticiasanarquistas.noblogs.org/post/2022/05/20/a-ryhma-se-opoe-a-adesao-da-finlandia-a-otan/
Fonte: https://freedomnews.org.uk/2022/05/20/interview-with-a-finnish-anarchist/
Tradução > Liberto
agência de notícias anarquistas-ana
gota de chuva
escorre na parreira
pára na uva
Carlos Seabra
A autoridade dos que são contra não é menos autoritária que as outras e encontra, quanto a mim, uma sólida…
Em agosto me mudarei com a família para o espírito santo. Mudança a trabalho. O lado bom é que terei…
Discordo de chamarem aos regimes políticos onde existem eleições de "democráticos". Representatividade não é democracia. E regimes representativos, são elitistas;…
O conceito de liberdade como prática cotidiana e resistência constante às cercas — seja do Estado, do capital ou das…
Esse caso do orelha me pegou demais. A barbárie é cada dia mais real. E a propósito, belo texto liberto!